璞真、快樂‧Q阿寶

化妝保養品，

為了保護消費者使用上的安全，

添加防腐劑，才是一種負責任、有道德與合乎法律規範的。

宣稱完全不添加防腐劑的產品，

另行添加未在法定防腐劑範圍內的防腐成分，

沒有法律的制約，

添加濃度反而更能肆無忌憚地胡亂添加~

這對消費者而言,..是更加的危險!!!!!

一個號稱不抽菸的人，卻在背後吸大麻，

號稱無添加防腐劑的廠商，有許許多多是如此的。

其道德性??!!...

試著將市場買來的新鮮柳丁，鮮榨成柳丁汁，

在不放入冰箱的情況下，您認為能多久不酸敗？

如果，您的保養品可以不加入防腐劑，而能保存三年，

哪除了不含一滴水、一滴天然油脂、一滴蛋白質系的活性成份，

一滴植物萃取；

百分百的石油化學合成的成份所組成的，這種產品可以十年不壞都可以。

只是，這樣的產品，

妳還需要使用嗎？

下列原文轉載自張麗卿老師部落格：

六月下旬了食品風波稍稍平息，回想五六月份的媒體版面，除了「菲律賓」就靠「食品爛新聞」來搶頭條了。

消費大眾在這波「食品安全熱」下，多少學到了一些概念與自保之道。終於願意欣賞「會敗壞的食物才是完美」的事實。

可以吃的食物，擺放不可思議的時間長度，都不會壞，其中必有緣故。防腐劑是達成食物不腐不壞的便利手段之一。（備註：食物不壞，也有特別條件支持或者食物本身的條件特殊，可以辦到的情形。）

但是消費者無知，總是喜歡買「不含防腐劑」的食品，且天真的希望不含防腐劑但又能有三個月、六個月甚至更長的保存期。

業者「很清楚」消費者的認知是什麼，於是標示「不含防腐劑」就成了「非常重要」的行銷詞。

而如果是假的，加了防腐劑，卻宣稱沒有，難道衛生局不管、不罰嗎？

那當然會查、會罰、會公告周知。

敢這麼標示「無防腐劑」的業者，當然也不是省油的燈。不是每一家都冒著「真添加」「假無防腐劑」的風險行走於市場的。業者還有非常靠譜的一招，就是選擇「不是法定的防腐劑」但有防腐效果的成分來幫忙。這樣食物不只不敗壞，也可以順利通過抽查。（這波的食品事件，挖出的問題，都是平時衛生單位例行抽查時不可能找到的成分啊！）

翻一下食品藥物管理局的防腐劑規範，食品部分，被允許使用的防腐劑共計24種；化妝品部分，被允許的有44種。

所以，所謂不含防腐劑，只要使用的防腐劑，不是官方規定的，又屬於衛生管理單位不太會去注意的種類，那就有機會逃過一次又一次的稽查，大搖大擺地繼續大言不慚地聲稱「不含防腐劑」。

轉回化妝品話題....

化妝品在防腐劑上，耍弄消費者的無知，其精彩度與食品業相較還真是不遑多讓！（備註：我這樣說不是要一竿子打翻產業，而是指有這樣行為的那群業者。）

化妝品裡，能夠不添加防腐劑的劑型（或類型）非常有限。（所以，聲稱全品牌的產品，不論哪一種都不加防腐劑的，那真是見鬼啦！）當業者所使用的防腐劑「非官方所定義者」也會「勇於」聲稱「不添加防腐劑」。

化妝品可用的防腐劑種類眾多，要一一鑑定，抽測起來還不是普通的耗費鉅資與耗時，這在全世界各國，確實都傾向於要求業者自主式管理。有些國家會嚴謹要求業者，要提供完整正確的全成分比例資料給地方管理單位，作為備查。一旦查出非提供配方的成分，則予以重罰。

民眾對化妝品防腐劑的另一個「無知認知」是「聽謠傳」！譬如：XX防腐劑會致癌等等。弄得在地(台灣)的品牌業者，成天跟化妝品廠「沙盤推演」要選用哪些防腐劑，才能「不被討論撻伐」才能「訴求不含防腐劑」才能「躲開消費者的嫌棄」。

真的得再次的提醒，消費大眾對防腐劑的認識太有限了！有限到只認識幾個而已！有限到會害了自己！因為相對比較安全的防腐劑～正是網路流傳、品牌刻意放大為文攻擊的啊！
先舉幾個大家不會去注意的防腐劑為例。以下八種防腐劑，是台灣官方允許可添加的防腐劑（在允許的44種之中）。

但是，它們「比較毒一些」，所以，除了有規範添加濃度之外，還規範只能添加在「用後沖掉」的產品中。（備註：用後沖掉，指的是洗髮、沐浴類等清潔品）

有興趣的朋友，不妨利用網路搜尋一下，哪些品牌的哪些產品，會「錯用」這些比較毒的防腐劑在非沖洗類的產品中。

您或許會驚訝～怎麼連面膜、精華液、抗老霜、嬰兒濕紙巾、眼部保養品...都有品牌加啊？？

奉勸大家，別再濫用自己有限的認知，跟著媒體錯誤的資訊一起起舞。這樣才不會讓一群「沒有勇氣堅持『以人為本』」的品牌，為了迎合消費者的無知，把更大的刺激傷害風險賣給你！（而對我來說，看到消費者還力挺這樣的品牌、感謝這樣的品牌時，心中真的是對消費者的無知掬淚啊！）

只能添加在【用後沖掉】的化妝品中的防腐劑